重点快读

2024年11月28日，澳大利亚常识产权局裁定，救济蔚来汽车公司在澳大利亚对“ES6、ES7、ES8”商标的注册肯求，隔绝了奥迪公司提倡的反对意见。根据JADE网站发布的信息，蔚来汽车的商标注册肯求获得了批准，不错在澳大利亚连接进行。

奥迪和蔚来商标权之争历时已久.

蔚来和奥迪的‘恩仇’发祥于2016年：蔚来在德国肯求了第12类 “车辆”商标ES6 和 ES8。在奥迪公司提倡异议后，这两个商标被取销（第37类中的某些管事以外）

2021年10月，奥迪就对外声称，蔚来将其两款车型定名为ES6和ES8，滋扰了奥迪S6和S8的商标权，并在德国巴伐利亚州首府慕尼黑告状蔚来。

2023年1月20日，奥迪、蔚来商标诉讼案一审挨次出炉，奥迪胜诉。2024年4月11日，慕尼黑高档地步调院二审裁定蔚来两款车型定名滋扰了奥迪的商标权。

奥迪在澳大利亚拿起商标异议，2024年11月28日，收到了与德功令院判决不同的挨次：澳大利亚常识产权局发布的裁决挨次知道，蔚来在与奥迪对于其“ES6、ES7、ES8”商标注册肯求的异议中胜仗胜诉

伸开剩余71%

蔚来胜诉为中国品牌打响底气

蔚来汽车行为中国新动力汽车的代表之一，其自创立以来一直努力于鼓励电动化与智能化的汽车发展。跟着品牌的迟缓壮大，蔚来在天下市集上的布局也愈发积极。

奥迪行为天下知名的豪华汽车制造商，显著对蔚来的飞速崛起感到恐吓。因而，奥迪对蔚来在澳大利亚肯求的“ES6、ES7、ES8”商标提倡了异议，试图阻隔蔚来在当地市集的品牌注册。奥迪以为这些商标可能会对其品牌形成欺凌，损伤其在奢华者心中的形象。

澳知产局:不组成近似

澳大利亚常识产权局从各个角度分析并救济了蔚来的办法。救济蔚来汽车公司在澳大利亚对“ES6、ES7、ES8”商标的注册肯求，隔绝了奥迪公司提倡的反对意见。

365建站客服QQ：800083652

决定指出，蔚来商标中的首字母“E”组成了显赫的分别点，且E自己具有多种含义，而非是对“电动”（Electric）的顺利描写性援用。此外，决定还指出字母与数字纠合的定名风物在汽车行业内较为大批，奢华者对这种定名风物的剖析智商较高，不会将“ES6”误以为是“S6”的蔓延产物，也不会因访佛结构而欺凌商标起头。决定最终认定，奥迪未能讲明两组商标在视觉、听觉或看法上具有近似性。

上述认定与德功令院曾认定该两系列商标组成近似的论断存在显著各异。具体来说：

1.对于商标近似性

澳大利亚常识产权局以为蔚来商标中的字母“E”组成了显赫的分别点，“E”具有多种含义，包括脸色（Emotion）、效果（Efficiency）等。并不是对“电动”（Electric）的顺利描写性援用。即便“E”代表电动，奥迪系列商标中的“S”和数字也莫得明确的指向，与奥迪不具有逐一双应性。

字母+数字的定名风物在汽车行业内的大批性，奢华者对这种定名风物的剖析智商较高，不会因访佛结构而欺凌商标起头。合座比对奥迪与蔚来的商标，两者在视觉、听觉或看法上存在显赫区别，不组成近似商标。

365建站

2.奢华者欺凌问题

澳大利亚常识产权局强调，奢华者更可能通过奥迪的四环商标识别其产物，而非单纯依赖S系列商标。奥迪未能提供充分根据讲明奢华者会误认“ES6”是“S6”的蔓延产物。

3.蔚来商标是否违背《奢华者法》或组成不耿介竞争

澳大利亚常识产权局以为蔚来的商标未组成误导性宣传，未违背《奢华者法》。

4.蔚来商标自身是否含有误导性

奥迪办法蔚来商标中的“E”时时暗意“电动”（Electric），但该商标涵盖了非电动车商品，这可能导致奢华者对产物属性产生扭曲。澳大利亚常识产权局以为奥迪未能提供宽裕根据救济该办法。

总的来说，澳大利亚常识产权局的裁决不仅为蔚来带来了商标注册的胜仗，也为中国汽车品牌在海外市集上的发展指明了标的。面临天下化的竞争环境，品牌保护仍是成为企业走向海外化的基石。通过法律妙技爱戴自身的正当权柄，使得企业约略在竞争中站稳脚跟，捏续立异，追求稀奇。

对于蔚来胜奥迪，你有什么看法呢？迎接在计划区留言共享你的不雅点。

发布于：广东省